MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383873232 · doi:10.1007/s10549-023-06991-3

Tamoxifen and the risk of breast cancer in women with a BRCA1 or BRCA2 mutation

2023· article· en· W4383873232 sur OpenAlexafffund
Joanne Kotsopoulos, Jacek Gronwald, Tomasz Huzarski, Amber M. Aeilts, Susan Randall Armel, Beth Y. Karlan, Christian F. Singer, Andrea Eisen, Nadine Tung, Olufunmilayo I. Olopade, Louise Bordeleau, Charis Eng, William D. Foulkes, Susan L. Neuhausen, Carey A. Cullinane, Tuya Pal, Robert Fruscio, Jan Lubiński, Kelly Metcalfe, Ping Sun, Steven A. Narod, Georgia L. Wiesner, Aletta Poll, Raymond H. Kim, Jeanna McCuaig, Dana Zakalik, Fergus J. Couch, Linda Steele, Howard M. Saal, Edmond G. Lemire, Kim Serfas, Kevin Sweet, Seema Panchal, Christine Elser, Robert E. Reilly, Joanne L. Blum, Cezary Cybulski, Daniel Rayson, Teresa Ramón, J.S. Dungan, Stefania Zovato, Antonella Rastelli, Pål Møller, Stephanie A. Cohen

Notice bibliographique

RevueBreast Cancer Research and Treatment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityJuravinski Cancer CentreSunnybrook Health Science CentrePrincess Margaret Cancer CentrePublic Health OntarioMcMaster UniversityWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchPeter Gilgan FoundationCanada Research ChairsCanadian Cancer Society
Mots-clésBreast cancerTamoxifenMedicineOncologyInternal medicineGynecologyBRCA2 ProteinAntiestrogenMutationCancerGermline mutationBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBreast Cancer Research and TreatmentMême sujetBRCA gene mutations in cancerTravaux en français237 207