A especialização individual é maior em populações generalistas de posições tróficas intermediárias a altas em peixes tropicais de água doce
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Resumo A especialização individual (EI) refere‐se à variação intrapopulacional no uso de recursos não relacionada à ontogenia, ao dimorfismo sexual ou à existência de morfotipos definidos. Um nicho amplo aumenta a especialização individual porque os indivíduos podem se segregar no espaço do nicho. Se a posição trófica influenciar a amplitude do nicho, ela restringirá indiretamente o grau de especialização individual. Os níveis tróficos intermediários, geralmente associados à onivoria, podem apresentar menos restrições em seu nicho trófico, o que levaria a altos níveis de especialização individual. Investigamos o grau de especialização individual e sua relação com a posição trófica em 121 populações de peixes pertencentes a 32 espécies do alto rio Tocantins, no Brasil Central. Calculamos a EI usando o índice V com base nos conteúdos estomacais dos indivíduos, sendo que valores próximos a 1 indicam forte EI. A EI oscilou de 0 a 0,87 e variou muito entre as espécies. Mostramos que a amplitude do nicho afeta positivamente a especialização individual de uma população, independentemente de sua posição trófica. As populações que ocupam posições tróficas intermediárias e altas apresentaram os graus mais altos de especialização individual. A onivoria não tem efeito significativo sobre os valores de especialização individual. Nós acreditamos que a intrincada relação entre a especialização individual, a posição trófica e a amplitude do nicho está relacionada à grande oportunidade ecológica e à plasticidade trófica dos peixes tropicais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle