Timely Status Update in Relay-Assisted Cooperative Communications
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the age of information (AoI) of relay-assisted cooperative communication systems. For time-slotted systems without relaying, prior works have shown that the source should generate and send a new packet to the destination every time slot to minimize the average AoI, regardless of whether the destination has successfully decoded the packet in the previous slot. However, when a dedicated relay is involved, whether the relay can improve the AoI performance requires an in-depth study. Depending on whether the source and the relay are allowed to transmit simultaneously, two relay-assisted schemes are investigated: time division multiple access (TDMA) and non-orthogonal multiple access (NOMA) schemes. In TDMA, the source generates and sends a new packetevery other time slotto avoid possible simultaneous transmission with the relay. In NOMA, the source generates and sends a new packetevery time slot, thus possibly forming simultaneous transmission from the relay and the source. A key challenge in deriving their theoretical average AoI is that the destination has different probabilities of successfully receiving an update packet in different time slots. We model each scheme using a Markov chain to derive the corresponding closed-form average AoI. Interestingly, our theoretical analysis indicates that the relay-assisted schemes can only outperform the non-relay scheme in average AoI when the signal-to-noise ratio of the source-destination link is below$-2\,\text{dB}$dB. Furthermore, comparing the merits of relay-assisted schemes, simulation results show that the TDMA scheme has a lower energy consumption, while the NOMA counterpart typically achieves a lower average AoI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».