MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384024954 · doi:10.1117/12.2691347

Development of high-power Er/Yb polarization-maintaining optical amplifier for ground station uplink systems

2023· article· en· W4384024954 sur OpenAlexaff
Hamid E Limodehi, Youngjae Kim, S.B. Papernyi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensMPB Technologies & Communications (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplifierMaterials scienceOpticsOptoelectronicsBooster (rocketry)Extinction ratioLaserWavelengthElectrical engineeringPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high-power Er/Yb polarization-maintaining fiber amplifier is described. The amplifier operates on a single wavelength of 1546 nm and consists of a pre-amplifier with a gain up to 64 dB followed by a double-clad 25/300-m Large Mode Area (LMA) Er/Yb fiber booster stage, counter-pumped through a (2+1):1 PM combiner by two 140-W 915-nm laser diodes. The design of the amplifier required developing new splicing and re-coating approaches for the LMA PM fibers and characterizing mode-field adaptors for single- mode (SM) and LMA fibers and low-loss high-power PM pump-signal combiners maintaining a high Polarization Extinction Ratio (PER). The amplifier provides a robust diffraction-limited output of more than 50 W from true single-mode PM1550 fiber with an M2 < 1.03 and a long-term (~200 hours) stability better than 5% in constant current mode (i.e., no power control feedback loop). With low-loss, high-quality splices between fibers with different MFDs, the maximum local fiber temperatures were kept below 60 oC. The amplifier design ensured that, even when operating at the 50-W level, the parasitic ASE in the 1-micron region was less than 2 mW. The output PER of <15 dB was limited by the quality of the pump-signal combiner which has a high probability of being improved in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207