Molecular classification of vulval cancer: Comparing pre-surgical biopsy and surgical specimen of radical vulvectomy from the same patients
Notice bibliographique
Résumé
Background Classification of vulvar carcinoma (VCX) into one of the three molecular subtypes has significant prognostic and therapeutic impact. An HPV-associated lesion that is p16 positive and p53 wild type represents improved prognosis compared to other subtypes. HPV-independent VCX, mostly associated with lichen sclerosus is characterized by TP53-alteration (i.e. aberrant p53-expression) and p16 non-aberrant staining. A third (minor) subtype is characterized by normal staining for both markers. It has been shown that patients with p53-aberrant tumors may benefit from more radical surgical approach. Contrary, HPV-high risk associated VCA (with p16-block positivity) represent better response to chemoradiation. The aim of this study was to determine the concordance of molecular subtyping on diagnostic biopsy compared to the surgical resection specimen. Methods 56 matched pairs of VCA diagnostic biopsies (Bx) and its surgical resection specimens (vulvectomies) were immunohistochemically evaluated for the immunoexpression of p16 and p53 using the criteria recommended by the International Society of Gynecological Pathologists (ISGyP), the British Association of Gynecological Pathologists and the LAST-Project. Doubtful immunohistochemical staining results were molecularly analysed for HPV-DNA and/or TP53-mutation. The molecular results of the resection specimens were used as "gold standard". The examination of the Bx were blinded to the findings within the resection specimen. Results Matched pair analysis represented a high agreement for molecular subtyping of VCX comparing diagnostic Bx and the surgical resection specimen: 93.7% (16/17 cases) for the p16+/p53wt cases; 94.4% (34/36) for p16-/p53mut. Within the p16- /p53wt VCX there was a lower concordance (50%; 2/4 cases). Conclusion There is a high concordance rate (~94%) between diagnostic Bx and surgical resection specimen for the two major types within the molecular classification of VCX using immunoexpression of p53 (as a surrogate marker for TP53-alterations) and p16 (as a surrogate marker for HPV high-risk infection). These results may represent a valuable finding within the clinical setting for treatment decisions. By accurate subtyping of the VCX before curative treatment, the prognostically best treatment approach can be chosen for the patients. So, molecular subtyping of VCX within diagnostic biopsies represents a robust tool to tailor the treatment approach of patients with VCX. Publication History Article published online: 21 June 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».