MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384073123 · doi:10.36106/gjra/8701440

A CROSS-SECTIONAL STUDY TO ESTIMATE THE LEVEL OF AWARENESS REGARDING 'HOME BASED NEW BORN CARE' AMONG ASHAS AND MOTHERS OF YOUNG INFANT IN RURAL JAIPUR, RAJASTHAN

2023· article· en· W4384073123 sur OpenAlexaboutno aff
Sohan Lal, Japneet Sidhu, Govardhan Meena, Keshu Lal Damor

Notice bibliographique

RevueGLOBAL JOURNAL FOR RESEARCH ANALYSIS · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDemographyCross-sectional studyQuarter (Canadian coin)PediatricsFamily medicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Home Based New Born Care (HBNC) scheme has been implemented for reduction of neonatal mortality through ASHAs along with the care being provided by mother and her family. The aim of this study was to estimate level of awareness in mothers of young infant and ASHAs involved in Home based New born Care. Aim and Objectives: To nd out the level of awareness among mothers and ASHAs regarding Home Based New born Care of recently delivered mothers The study was of infant 6-14 weeks age Jaipur district has 13 blocks. Materials and Methods: conducted in rural areas of two blocks of Jaipur which were Amber and Sanganer from which 30 villages were selected randomly (15 villages from each block) for a duration of 1 year to complete sample size of 350 mothers of young infant 6-14 weeks age and 67 available ASHAs in these villages. A pre-designed and pretested questionnaire was used to collect the information where the rst part included information regarding sociodemographic prole and HBNC knowledge related questions among mothers and the second part comprised of sociodemographic prole and HBNC knowledge related questions among ASHAs. Mean age of mothers was 25.04 years with standard deviation 3.6 Results: 1 years and 89.43% mothers were Hindu and remaining 10.57% mothers were Muslims. Majority of mothers had knowledge about danger signs of fever (97.72%) and fast breathing (85.72%) followed by not taking feed (18.85%), hypothermia (13.42%), grunting (4%) and pustules (3.72%). Majority of ASHAs had knowledge about danger signs of fever (85.07%), fast breathing (41.79%), not taking feed (47.76%), while poor knowledge for pustule and grunting. 98.28% institutional deliveries but 20.57% mothers were aware about the HBNC provision for home visits. Majority of ASHA (97.02%) had HBNC home visit form, 94.03% have functional weighing scale with sling, 97.02% have digital thermometer and only 14.92% have Syrup Paracetamol with her on home visit. Conclusions: The awareness amongst mothers and ASHAs related to danger signs in newborn is still low so they should be counselled and made aware of these signs so that timely referral be made and hence appropriate treatment be given which can prevent neonatal mortality

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGLOBAL JOURNAL FOR RESEARCH ANALYSISMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207