Françoise Taliano-Des Garets, Un siècle d’histoire culturelle en France, de 1914 à nos jours
Notice bibliographique
Résumé
L'histoire de France est un genre littéraire et scientifique ingrat.Parce qu'il a été fort pratiqué et encombre les étagères des bibliothèques.Parce qu'il relève de l'art difficile de la synthèse tout en exigeant d'opérer un découpage quelque peu arbitraire dans un réel historique qui nécessairement dépasse, déborde, traverse l'espace appelé « France ».Parce qu'il exhale toujours un relent de nationalisme qui incommode les odorats délicats.Une entreprise récente et collective avait cru possible de conjurer ces périls voire de renouveler le genre en ouvrant cette histoire sur le grand large du « monde » 1 , un peu comme les partisans de la « littérature-monde » avaient naguère voué aux gémonies une littérature « germanopratine » censée cultiver l'entre-soi formaliste et nombriliste.Un autre pas de côté consiste à focaliser l'étude sur une dimension particulière de cette histoire de France -par exemple, sur la dimension culturelle.2 Les histoires culturelles de la France ne sont pas si nombreuses.Longtemps reléguée en fin de chapitre ou d'ouvrage, la culture semblait peser d'un faible poids face aux réalités massives de l'économique, du social voire du politique -matière déjà moins pondéreuse mais qui ne se laissait pas ignorer dans ce pays toujours si prompt à s'empoigner pour des idées.Après les impressionnantes -mais encore indirectesentreprises scientifiques et éditoriales menées, l'une par l'historien-éditeur Pierre
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».