Dual Role of CXCL8 in Maintaining the Mesenchymal State of Glioblastoma Stem Cells and M2-Like Tumor-Associated Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The dynamic interplay between glioblastoma stem cells (GSC) and tumor-associated macrophages (TAM) sculpts the tumor immune microenvironment (TIME) and promotes malignant progression of glioblastoma (GBM). However, the mechanisms underlying this interaction are still incompletely understood. Here, we investigate the role of CXCL8 in the maintenance of the mesenchymal state of GSC populations and reprogramming the TIME to an immunosuppressive state. EXPERIMENTAL DESIGN: We performed an integrative multi-omics analyses of RNA sequencing, GBM mRNA expression datasets, immune signatures, and epigenetic profiling to define the specific genes expressed in the mesenchymal GSC subsets. We then used patient-derived GSCs and a xenograft murine model to investigate the mechanisms of tumor-intrinsic and extrinsic factor to maintain the mesenchymal state of GSCs and induce TAM polarization. RESULTS: We identified that CXCL8 was preferentially expressed and secreted by mesenchymal GSCs and activated PI3K/AKT and NF-κB signaling to maintain GSC proliferation, survival, and self-renewal through a cell-intrinsic mechanism. CXCL8 induced signaling through a CXCR2-JAK2/STAT3 axis in TAMs, which supported an M2-like TAM phenotype through a paracrine, cell-extrinsic pathway. Genetic- and small molecule-based inhibition of these dual complementary signaling cascades in GSCs and TAMs suppressed GBM tumor growth and prolonged survival of orthotopic xenograft-bearing mice. CONCLUSIONS: CXCL8 plays critical roles in maintaining the mesenchymal state of GSCs and M2-like TAM polarization in GBM, highlighting an interplay between cell-autonomous and cell-extrinsic mechanisms. Targeting CXCL8 and its downstream effectors may effectively improve GBM treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».