Notice bibliographique
Résumé
In Matthew within Sectarian Judaism, John Kampen masterfully integrates Matthean, New Testament, and Christian origins studies with recent discoveries and research in Dead Sea Scrolls and Second Temple Judaism.Bracketed by an introduction and conclusion, the book includes seven chapters.Chapters 1 and 2 lay a foundation for Matthew within sectarian Judaism, while chapters 3-7 analyze Matthew's unique content alongside Second Temple Jewish writings.Kampen's chapter 1 situates Matthew within the sociological framework of Jewish sectarianism of the late Second Temple era (8).By utilizing the discoveries around Qumran and demonstrating the development of Jewish sectarianism, he provides a basis for understanding the Matthean community.Navigating through complex issues of provenance and composition, Kampen locates Matthew in Galilee around 80-90 ce within a Jewish community engaged in the struggle for identity and direction within Roman hegemony.Furthermore, conflicts between Pharisees, Sadducees, and scribes in Hasmonean politics become leading voices of opposition to the teachings of Jesus, testifying to an ongoing polemical context of Matthew.Utilizing Albert Baumgarten's and Jutta Jokiranta's work on sectarianism and boundary marking mechanisms, Kampen's chapter 2 demonstrates the continued presence of sectarian groups within Jewish life in Judea, the Transjordan, and Galilee after 70ce.The Scrolls, depicting major features of sectarian thought and practice, when compared to Matthew seem to illuminate Matthew and Qumran as similar sectarian movements.These sects, identified as voluntary associations of protest, exhibit boundary marking mechanisms to distinguish themselves from Jewish society.Thus, Kampen argues that Matthew is a sectarian Jewish composition placed within the conflicted and complicated developments of the emerging Jewish and Christian worlds.Chapters 3-7 explore the intersections between sectarian Judaism and Matthew.Examining the Sermon on the Mount, Kampen concludes that its similarities and differences with other Jewish compositions lie in its treatment of torah.Matthew's particular interest in the torah is evident in Jesus's exposition of the torah (cf.Matt 5:17-20).Furthermore, Kampen recognizes Matthew, like Jubilees and the Temple Scroll, as part of a continuing Mosaic Discourse (cf.Najman, Seconding Sinai) that claims an authoritative status reaching back to Mount Sinai and the divine message given to Moses.Thus, Matthew advances a sectarian understanding of the torah distinct from competing Jewish groups (cf.4Q185; 4Q525).In sum, the Sermon is an example of a sectarian text contain-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».