AVALIAÇÃO DOS EFEITOS DOS BENZODIAZEPÍNICOS SOBRE A COGNIÇÃO DE IDOSOS DE UMA ESTRATÉGIA DE SAÚDE DA FAMÍLIA DE SOMBRIO - SC
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: Diante do acelerado envelhecimento da população, surge a necessidade de uma assistência de saúde preparada para lidar com as particularidades dessa fase da vida. Com o aumento da longevidade ocorrem transtornos e sinais que levam ao dano cognitivo, como a perda de memória. Por isso, muitos idosos utilizam benzodiazepínicos em função de transtornos do sono ou ansiedade. Alguns estudos sugerem que os benzodiazepínicos podem prejudicar a memória. Objetivo: Avaliar parâmetros de cognição em idosos que utilizam benzodiazepínicos de um município do Extremo Sul de Santa Catarina. Metodologia: Trata-se de um estudo piloto caso-controle, que avaliou a memória dos idosos que utilizam benzodiazepínicos que frequentam uma Estratégia de Saúde da Família, através da avaliação cognitiva de Montreal (MoCA). Resultados: Não houve alteração cognitiva nos idosos que utilizam benzodiazepínicos, quando comparados com o grupo controle. Conclusão: Segundo os dados apresentados no presente estudo os benzodiazepínicos não alteram a memória dos idosos. Entretanto, mais estudos com outros testes cognitivos são necessários para melhor descrever os efeitos dos benzodiazepínicos sobre a memória dos idosos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».