Usage of ultrasound indices in nocturnal enuresis treated with desmopressin therapy.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nocturnal enuresis is a common problem in children and could be treated with desmopressin therapy. Here we assessed ultrasound indices affecting disease severity and treatment responses in candidates for pharmacotherapy for nocturnal enuresis. METHODS: This prospective study was conducted in 2021-2022 on children diagnosed with nocturnal enuresis and candidates for desmopressin therapy. Demographic data of patients including age and gender were collected by a checklist. The severity of the disease was categorized into mild, moderate and severe. We measured the bladder volume index (BVI), bladder wall thickness (BT) and bladder volume wall thickness index (BVWI) by ultrasound. Patients were treated with desmopressin (administered 120 µg, stat and before sleeping) for 4 months and treatment responses were determined and compared. RESULTS: In this study, data from 72 patients were analyzed. Complete response was achieved in 16 patients (22.2%), 25 patients (34.7%) had a good response to treatments, 18 patients (25%) had a partial response and 13 patients (18.1%) had no response. There was a significantly positive correlation between low and normal BVWI and the severity of the disease. Normal BVWI was found mostly in children with a mild degree of nocturnal enuresis; while low BVWI was associated with severe cases. There was a significant inverse correlation between response to treatment and bladder wall thickness. BVWI was significantly correlated with response to treatment. It was shown that 81.3% of children with complete responses and 76% of children with good responses had a normal BVWI, while 76.9% of children who showed no response to treatment had a low BVWI. CONCLUSION: BVWI and bladder wall thickness were significantly correlated with treatment response and BVWI had significant correlations with disease severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».