MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384283659 · doi:10.1016/j.omtm.2023.07.002

Inducible HEK293 AAV packaging cell lines expressing Rep proteins

2023· article· en· W4384283659 sur OpenAlexafffund
Lovro Jalšić, Viktoria Lytvyn, Seyyed Mehdy Elahi, Sabahudin Hrapovic, Nasha Nassoury, Parminder S. Chahal, Bruno Gaillet, Rénald Gilbert

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy — Methods & Clinical Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité LavalNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHEK 293 cellsTransfectionCell cultureBiologyTransduction (biophysics)PlasmidTiterMolecular biologyCell biologyViral vectorActivator (genetics)Recombinant DNAGeneVirusVirologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Packaging or producer cell lines for scalable recombinant adeno-associated virus (rAAV) production have been notoriously difficult to create due in part to the cytostatic nature of the Rep proteins required for AAV production. The most difficult challenge being creating AAV packaging cell lines using HEK293 parental cells, currently the best mammalian platform for rAAV production due to the constitutive expression of E1A in HEK293 cells, a key REP transcription activator. Using suspension and serum-free media adapted HEK293SF carrying a gene expression regulation system induced by addition of cumate and coumermycin, we were able to create REP -expressing AAV packaging cells. This was achieved by carefully choosing two of the AAV Rep proteins (Rep 40 and 68), using two inducible promoters with different expression levels and integrating into the cells through lentiviral vector transduction. Three of our best clones produced rAAV titers comparable to titers obtained by standard triple plasmid transfection of their parental cells. These clones were stable for up to 7 weeks under continuous cultures condition. rAAV production from one clone was also validated at scale of 1 L in a wave bioreactor using serum-free suspension culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Therapy — Methods & Clinical DevelopmentMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207