MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384340549 · doi:10.3390/applmech4030042

Passive-Tuned Mass Dampers for the Pointing Accuracy Mitigation of VLBI Earth-Based Antennae Subject to Aerodynamic Gust

2023· article· en· W4384340549 sur OpenAlexafffund
Victor E. L. Gasparetto, Jackson Reid, Mostafa S. A. ElSayed

Notice bibliographique

RevueApplied Mechanics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVery-long-baseline interferometryAntenna (radio)AerodynamicsTuned mass damperComputer scienceInterferometryAerospace engineeringSpectral densityEffective radiated powerSpacecraftGenetic algorithmControl theory (sociology)Electronic engineeringDamperPhysicsEngineeringStructural engineeringGeologyOpticsTelecommunicationsGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an optimization procedure to achieve the best configuration of multiple degrees of freedom Tuned Mass Dampers (TMDs) to mitigate the pointing error of Very-Long-Baseline Interferometry (VLBI) Earth-based radio antennae operating under aerodynamic gust conditions. In order to determine the optimum sets of TMDs, a Multi-Objective design optimization employing a genetic algorithm is implemented. A case study is presented where fourteen operational scenarios of wind gust are considered, employing two models of atmospheric disturbances, namely the Power Spectral Density (PSD) function with a statistical profile presented by the Davenport Spectrum (DS) and a Tuned Discrete Gust (TDG) modeled as a one-minus cosine signal. It is found that the optimal configurations of TMDs are capable of reducing the pointing error of the antenna by an average of 66% and 50% for the PSD and TDG gust excitation scenarios, respectively, with a mass inclusion of 1% of the total mass of the antenna structure. The optimal TMD parameters determined herein can be utilized for design and field implementation in antenna systems, such that their structural efficiency can be enhanced for radio astronomy applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied MechanicsMême sujetVibration Control and Rheological FluidsTravaux en français237 207