MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384341521 · doi:10.1029/2023gl103970

Post‐Sunset Field‐Line Resonances at Equatorial Latitudes Observed by Swarm

2023· article· en· W4384341521 sur OpenAlexafffund
Hossein Ghadjari, D. J. Knudsen, S. Skone

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyEuropean Space Agency
Mots-clésIonosphereSunsetPoynting vectorField linePhysicsGeophysicsConjugate pointsMagnetic fieldHarmonicsLatitudeField (mathematics)GeologyAltitude (triangle)MagnetometerGeodesyComputational physicsMathematicsGeometryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study employing data from the Swarm satellites at an altitude of ≈500 km, we present evidence of field‐line resonances (FLRs) in the Pc2‐3 (0.02–0.2 Hz) frequency band in the undisturbed post‐sunset region of the equatorial ionosphere. We identify 26 events extending to magnetic latitudes as low as 2°, which was previously thought to be too low for FLRs to exist due to ionospheric damping. Identification of FLRs is supported by a narrow‐band fundamental and first harmonics, an oscillating field‐aligned Poynting vector, a relative phase shift between E and δB of ≈90°, and in one case observation of one wave in conjugate hemispheres by two satellites separated by 4 min. We show that, contrary to the non‐uniform trend of ground‐based observations, the fundamental frequencies of these occurrences decline monotonically with increasing field‐line length. Their frequencies differ from those of ground‐based magnetometer observations reported in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→