Battling Blistering: A Case Report on Pemphigus Vulgaris
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pemphigus is a rare group of autoimmune disorders that cause blistering of the skin and mucous membranes. It affects various parts of the body, including the eyes, genitalia, mouth, nose, and throat. The most common type of pemphigus is known as pemphigus vulgaris. It is characterized by the loss of adhesion between keratinocytes, a condition called acantholysis. Case Report: A 52-year-old male patient was admitted to the hospital with complaints of dizziness and blisters on the skin, lips, and inner layer of the mouth. Initially, he experienced difficulty in swallowing solid foods, which progressed to difficulty in swallowing liquid foods. The patient was diagnosed with pemphigus vulgaris and was treated with Methotrexate as a first-line therapy. Conclusion: According to the guidelines provided by the British Association of Dermatologists (BAD), the first-line treatment for pemphigus vulgaris involves the use of corticosteroids, typically in the form of oral prednisolone. If treatment failure occurs, defined as the lack of disease control after 12 weeks, second-line treatments such as azathioprine, MMF, methotrexate, cyclosporine, dapsone, and cyclophosphamide may be initiated. It is crucial to select the appropriate drug therapy to prevent delays in the healing of blisters and ulcers. Although there is no permanent cure for pemphigus vulgaris, medications can help reduce the severity of symptoms. Therefore, the selection of drugs plays a significant role in treating the clinical condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».