MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384497338

Domestic and Foreign Experience in Forming of Documental Flow in Scientifi c Libraries Under the State Publishing Programs

2017· article· en· W4384497338 sur OpenAlexaboutno aff
Pestretsova Larysa, Shulga Iryna

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueLibrary Science and Information
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingState (computer science)Political scienceFlow (mathematics)Library scienceBusinessComputer scienceMathematicsProgramming languageLawGeometry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article highlights cooperation of V. I. Vernadsky National Library of Ukraine and State Committee for television and radio broadcasting of Ukraine as part of state program «Ukrainian Book», which was founded with the initiative of the President Victor Yushchenko in 2005. Main theme directions for book publishing are: editions for children and youth; works of Ukrainian literature classics, winners of Shevchenko National Prize and modern Ukrainian writers; works of classical and modern writers of foreign literature (in Ukrainian); non-fiction editions; reference editions; the literature in minorities languages of Ukraine. This is a budgetary program, and according to it state order on printing of publishing products and it’s distribution amongst libra- ries of Ukraine is made. The list of books is formed by State Committee for Television and Radio-broadcasting of Ukraine. The article presents the dynamics of literature receipt from a «Ukrainian Book» program to current exchange fund of V. I. Vernadsky National Library of Ukraine in 2007-2016 years. Since 2017 all of the rights on book printing from this program were transferred to Ukrainian Book Institute. The work also contains foreign experience of similar institutions in Poland, France, Canada and Finland, and its activity aimed at popularization of reading, distribution of books, promotion of national literature and home language in the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0170,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,230
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetLibrary Science and InformationTravaux en français237 207