MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384524391 · doi:10.36315/2023inpact100

THE ROLE OF SOCIAL SUPPORT IN SEEKING MENTAL HEALTH CONSULTATIONS IN PEOPLE WITH MOOD DISORDERS

2023· article· en· W4384524391 sur OpenAlexaffabout
Madison Herrington, David Speed, Lilly Both

Notice bibliographique

RevuePsychological applications and trends · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoodMental healthMood disordersPsychologySocial supportPsychiatryClinical psychologyPsychotherapistAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to examine the role of social support in seeking mental health consultations in people with mood disorders.Several researchers have suggested that social support increases help-seeking behaviours and mental health service use among individuals with depression and other related mood disorders.Other researchers suggest that social support increases one's use of general medical services but not for those with psychiatric illnesses requiring mental health consultations.Research in this area has examined the influence of social support in general; however, many of these studies have failed to examine the specific role of family support and friend support in seeking out mental health services in individuals with mood disorders.Moreover, researchers have mostly examined the influence of social support in seeking mental health services among young adults (i.e., college students) with mood disorders.Due to the discrepancies and gaps in the literature, the current study explored the relation between mood disorder and mental health consultation and whether this relation was moderated by friend and family support.Using data from the 2017/2018 Canadian Community Health Survey, we examined family satisfaction (i.e., family support), friend satisfaction (i.e., friend support), presence of a mood disorder (i.e., depression, bipolar disorder, mania, dysthymia), and mental healthcare access within the past 12 months (i.e., mental health consultations) in a large sample (N = 26,448) of individuals aged 12 to 80+ years.Data analysis was performed with Stata 15 and we used binary logistic regression.Having a mood disorder was found to significantly increase the likelihood of mental health consultations.In turn, family and friend satisfaction were found to be significant negative predictors of mental health consultation.Interaction terms between mood disorder and family satisfaction and mood disorder and friend satisfaction were examined.The linear effect of family satisfaction and friend satisfaction on mental health consultations for individuals with a mood disorder was positive, albeit non-significant.In contrast, the linear effect of family satisfaction and friend satisfaction on mental health consultations for individuals without a mood disorder was negative.These findings support that mood disorder works in conjunction with family and friend satisfaction to predict mental health consultations; in the absence of a mood disorder, higher satisfaction with family and with friends is associated with lower mental health consultations.Overall, further research should continue to investigate the influence of friend and family support on seeking mental health consultation in people with mood disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological applications and trendsMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207