Resilience and vulnerability to drought in Unyanyembe (west-central Tanzania) in the 1830s and 1870s–90s
Notice bibliographique
Résumé
This article inserts climatic and environmental factors into the history of Unyanyembe, a kingdom located in present-day west-central Tanzania. Widely recognised as one of the most influential and important nineteenth-century kingdoms in equatorial eastern Africa, Unyanyembe's prominence has up to now been understood largely in political and economic terms. By contrast, this article argues that its shifting fortunes can partly be understood in terms of resilience and vulnerability to the effects of drought. This article does so firstly by using historical-climatological methods to reconstruct two protracted dry periods in equatorial eastern Africa's history, respectively in the 1830s and the 1870s-90s. Second, it examines several factors that contributed to Unyanyembe's resilience to the effects of drought in the 1830s, and those circumstances that led to heightened levels of vulnerability in the 1870s-90s. The choice of crops, labour regimes, population pressure, political stability and instability, economic change and migration, all of which were tied to the global spread of capitalism, played vital roles in both historical periods. In concluding, this history adds further contextual information related to the kingdom's initial encounter with German imperialists from the 1890s. Rather than just creating new vulnerabilities to the effects of drought, it argues, German colonial policies exacerbated existing trends that began to develop through the region's gradual integration with the world economy from the mid-nineteenth century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».