MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384567285 · doi:10.4018/978-1-6684-6845-6.ch015

Augmenting Performance Through Strategic Management and Leadership Capabilities

2023· book-chapter· en· W4384567285 sur OpenAlexaff
Herman Fassou Haba, Omkar Dastane, Muhammad Rafiq

Notice bibliographique

RevueAdvances in business strategy and competitive advantage book series · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Leadership and Management Strategies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural equation modelingConfirmatory factor analysisBusinessContext (archaeology)Reliability (semiconductor)Knowledge managementCompetition (biology)ProductivityMarketingBusiness administrationEconomicsComputer scienceService (business)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small and medium-sized enterprises (SMEs) suffer persistent challenges due to global market competition, time limits to respond strategically, talent retention, productivity, and uncompetitive operational expenses. Enhancing employee performance (EP) then becomes critical in defining SME success. The purpose of this study is to evaluate the influence of strategic management (SM) and leadership capabilities (LC) on EP and recommend solutions to improve EP. The function of employee engagement (EE) as a mediator between interactions involving LC, SM, and EP is also investigated. A quantitative research method was employed by collecting empirical data of employees working with Malaysian SMEs. Analysis including reliability and normality assessments, confirmatory factor analysis, and structural equation modelling with AMOS 22 were carried out. According to the data, SM exerts a positive and substantial impact on EP. In the context of Malaysian SMEs, the novel findings provide a strong reason for the use of SM, emphasising the need to strengthen managers' knowledge in SM capabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,008
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in business strategy and competitive advantage book seriesMême sujetOrganizational Leadership and Management StrategiesTravaux en français237 207