MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384567496 · doi:10.2478/tdjes-2023-0009

Marginalized Voices and the Good Friday Agreement: Inclusion and the Northern Ireland Peace Process

2023· article· en· W4384567496 sur OpenAlexaff
Robert C. Mizzi, Seán Byrne, Tara Sheppard-Luangkhot, Nancy F. Hansen

Notice bibliographique

RevueTreatises and Documents Journal of Ethnic Studies / Razprave in Gradivo Revija za narodnostna vprašanja · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerInclusion (mineral)Gender studiesPoliticsMainstreamingAbleismPolitical scienceSociologyDiversity (politics)Law

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article explores building transnational queer and disabilities communities, disability-queer peace, and disability-queer activism in post-peace accord Northern Ireland (NI). Through in-person and virtual interviews with activists, staff, and leaders who are disabled, queer, and/or in allyship, it became clear in the data that respondents were ashamed, frustrated, and sad that ableism and queerphobia continues in NI. Attacks on disabled and LGBTQIA+ people have escalated as a result of the Brexit fallout and the COVID-19 pandemic that negatively impacted marginalized communities that are targeted by legal exclusion, discriminatory, and hateful practices as well as structural and interpersonal violence. Dialogue, diversity, and inclusive practices and policies and a political system that benefits all NI citizens are crucial to building sustainable peace in NI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTreatises and Documents Journal of Ethnic Studies / Razprave in Gradivo Revija za narodnostna vprašanjaMême sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207