A large ‘Active Magnetic Shield’ for a high-precision experiment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a novel Active Magnetic Shield (AMS), designed and implemented for the n2EDM experiment at the Paul Scherrer Institute. The experiment will perform a high-sensitivity search for the electric dipole moment of the neutron. Magnetic-field stability and control is of key importance for n2EDM. A large, cubic, 5 m side length, magnetically shielded room (MSR) provides a passive, quasi-static shielding-factor of about $$10^5$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mn>5</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> for its inner sensitive volume. The AMS consists of a system of eight complex, feedback-controlled compensation coils constructed on an irregular grid spanned on a volume of less than 1000 m $$^3$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>3</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> around the MSR. The AMS is designed to provide a stable and uniform magnetic-field environment around the MSR, while being reasonably compact. The system can compensate static and variable magnetic fields up to $$\pm \, 50 \, {\upmu }\hbox {T}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mspace/> <mml:mn>50</mml:mn> <mml:mspace/> <mml:mi>μ</mml:mi> <mml:mtext>T</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:math> (homogeneous components) and $$\pm \, 5 \, {\upmu }\hbox {T/m}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mspace/> <mml:mn>5</mml:mn> <mml:mspace/> <mml:mi>μ</mml:mi> <mml:mtext>T/m</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:math> (first-order gradients), suppressing them to a few $${\upmu }\hbox {T}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>μ</mml:mi> <mml:mtext>T</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:math> in the sub-Hertz frequency range. The presented design concept and implementation of the AMS fulfills the requirements of the n2EDM experiment and can be useful for other applications, where magnetically silent environments are important and spatial constraints inhibit simpler geometrical solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».