Notice bibliographique
Résumé
Pearl Harbor holds a unique place in both American and military history.A perfect example of the concept of strategic surprise, it represents a pivotal moment in the history of the Second World War and, of course, a dramatic and shocking moment for the United States.For the survivors, it is a tragedy that shaped not only their lives but the lives of many.Pearl Harbor also represents thousands of moments of drama and terror, of courage and sacrifice.As such, it has really captivated the minds of many, including historians.One of the latest additions to our understanding of Pearl Harbor is Daniel Butler's Pearl: December 7, 1941.Butler's book provides a chronology of the events of Pearl Harbor on that fateful day in twelve chapters supported by a prologue, epilogue, and appendices that provide the order of battle of both the Japanese and American forces at that time at Pearl Harbor.Tracing the attack from the planning through execution, the text provides an excellent chronology of events providing an incredibly readable account for the next generation fascinated with that day.Several chapters stand out in the material provided.Chapter four "MAGIC and the Color Purple" for example examines the issue of code breaking and the road to Pearl Harbor.It discusses the origin of codebreaking in the United States and the unique problems of codes and ciphers.It traces the development of the organizations within the US from the Black Chamber through OP-20-G and the importance of the United States Navy's taking on the task of breaking Japanese codes.The key of course was the work of William Friedman and his breaking of the PURPLE diplomatic code in the years leading up to the Second World War.PURPLE and the material it produced, given the code name MAGIC, were political codes, but in the years leading to Pearl, they provided America with invaluable information.Similarly chapters five and six, "Climb Mount Niitaka" and "To-ra!Tora! To-ra!" respectively, discuss the Japanese advance on Pearl and the attack itself.The author provides an excellent understanding of the Japanese side of the attack.Planning, strategic thinking, and the debates between the various Japanese decision makers provide an essential backdrop for understanding why the attack had to happen.The planning of Commander Minoru Genda and the challenges of getting the Imperial Japanese Navy leadership to agree to the plan, as well as the difficulties in overcoming the problems associated with operations at such a distance from home waters provide a fascinating read.It also provides important context for the reader to understand just how
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».