Habitat Loss and Biotic Velocity Response to Climate Change for Alpine Plant Species in Atlantic Oceanic Islands
Notice bibliographique
Résumé
Climate change may shift species outside of their current climatic tolerances, which can be problematic for oceanic islands with limited options for species migration. Their alpine habitats, which represent islands within islands, are a special concern due to high endemism rates. The Canary Islands have two examples for such fragile ecosystems above 2000 m, on La Palma and Tenerife. This study contributes an assessment of the Canary Islands’ climatic habitat for 47 alpine plant species under observed climate change (1959–1989 versus 1990–2019 periods) as well as for future projections (2041–2060 and 2061–2080 periods). We analyzed the contraction of climatic habitats and migration requirements (biotic velocity) for each species to compensate for observed and predicted climate change. Our results suggest that temporary climate refugia exist on Tenerife but are insufficient on La Palma, where habitat loss due to historical climate change has already created an area of significant concern: the Cumbre Vieja Natural Park. On Tenerife, current alpine species can find suitable climate habitats in the caldera area and on the Teide-Pico Viejo volcano. That said, migration paths toward these refugia are long and complex, and human-assisted migration may be required. Species-specific statistics to support such management interventions are provided in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».