Natural History and Phenotypic Spectrum of <scp>GAA‐<i>FGF14</i></scp> Sporadic Late‐Onset Cerebellar Ataxia (<scp>SCA27B</scp>)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heterozygous GAA expansions in the FGF14 gene have been related to autosomal dominant cerebellar ataxia (SCA27B-MIM:620174). Whether they represent a common cause of sporadic late-onset cerebellar ataxia (SLOCA) remains to be established. OBJECTIVES: To estimate the prevalence, characterize the phenotypic spectrum, identify discriminative features, and model longitudinal progression of SCA27B in a prospective cohort of SLOCA patients. METHODS: FGF14 expansions screening combined with longitudinal deep-phenotyping in a prospective cohort of 118 SLOCA patients (onset >40 years of age, no family history of cerebellar ataxia) without a definite diagnosis. RESULTS: Prevalence of SCA27B was 12.7% (15/118). Higher age of onset, higher Spinocerebellar Degeneration Functional Score, presence of vertigo, diplopia, nystagmus, orthostatic hypotension absence, and sensorimotor neuropathy were significantly associated with SCA27B. Ataxia progression was ≈0.4 points per year on the Scale for Assessment and Rating of Ataxia. CONCLUSIONS: FGF14 expansion is a major cause of SLOCA. Our natural history data will inform future FGF14 clinical trials. © 2023 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».