Multi-Class Skin Cancer Classification Using Vision Transformer Networks and Convolutional Neural Network-Based Pre-Trained Models
Notice bibliographique
Résumé
Skin cancer, particularly melanoma, has been recognized as one of the most lethal forms of cancer. Detecting and diagnosing skin lesions accurately can be challenging due to the striking similarities between the various types of skin lesions, such as melanoma and nevi, especially when examining the color images of the skin. However, early diagnosis plays a crucial role in saving lives and reducing the burden on medical resources. Consequently, the development of a robust autonomous system for skin cancer classification becomes imperative. Convolutional neural networks (CNNs) have been widely employed over the past decade to automate cancer diagnosis. Nonetheless, the emergence of the Vision Transformer (ViT) has recently gained a considerable level of popularity in the field and has emerged as a competitive alternative to CNNs. In light of this, the present study proposed an alternative method based on the off-the-shelf ViT for identifying various skin cancer diseases. To evaluate its performance, the proposed method was compared with 11 CNN-based transfer learning methods that have been known to outperform other deep learning techniques that are currently in use. Furthermore, this study addresses the issue of class imbalance within the dataset, a common challenge in skin cancer classification. In addressing this concern, the proposed study leverages the vision transformer and the CNN-based transfer learning models to classify seven distinct types of skin cancers. Through our investigation, we have found that the employment of pre-trained vision transformers achieved an impressive accuracy of 92.14%, surpassing CNN-based transfer learning models across several evaluation metrics for skin cancer diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».