Notice bibliographique
Résumé
puter scientist, engineer and polymath.Von Neumann is generally regarded as the foremost mathematician of his time and is said to be the last representative of the great mathematicians (see [39]).He integrated pure and applied sciences.Notions like von Neumann algebra, prizes and https://njszt.hu/hu are named after him.His excellence also manifested itself in lattice theory, and his work substantially contributed to the fact that lattice theory eventually became a separate branch of mathematics.The founder of lattice theory and Universal Algebra, Garrett Birkhoff himself wrote in [9] that "'John von Neumann's brilliant mind blazed over lattice theory like a meteor, during a brief period centering around 1935-1937."' and "'One wonders what would have been the effect on lattice theory, if von Neumann's intense two-year preoccupation with lattice theory had continued for twenty years!"'Another milestone in the history of lattice theory was the year 1971, when the first journal devoted to lattices was founded.This journal called Algebra Universalis is still going strong.Well, it is also devoted to universal algebra not just lattice theory, but these two branches have a lot in common at the topical level and personal level.The founder, George Grätzer, is famous for producing results, papers and monographs on lattice theory; his 61-times coauthor, Elégius Tamás Schmidt also deserves a mention.Within a Ph.D. thesis, we cannot hope to give a reasonable survey of what transpired in lattice theory after the progress made by Birkhoff and John von Neumann.Instead of doing so, the reader is referred to the paper Rota [45], and to introductory sections of the monographs Grätzer [33] and Roman [44].In addition to the above-mentioned lattice theorist Grätzer (Hungarian-Canadian) and Schmidt (Hungarian), it is worth mentioning that Hungarian lattice theorists Gábor Szász, András Huhn, Gábor Czédli and Sándor Radeleczki have made substantial contributions and have had a huge impact on this branch of mathematics with their researches.In the rest of our introduction, we restrict our attention to those results that directly motivated our work and are closely connected to it.In recent years, intensive research has been carried out on finite lattices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».