Notice bibliographique
Résumé
I saw that something was not quite right about Canada in the springsummer of 2021.I had recently collaborated with colleagues from Western Canada to explore Western Canada's place in Confederation.They were well-known and widely respected scholars, with some even asking whether the Western provinces should leave Canada because of Confederation's continued unfairness towards the region.I contributed a chapter to the book in which we asked fundamental questions about Canada's inability to accommodate regional interests, other than those from Ontario and Quebec. 1 In the fall of 2020, violence erupted between Acadians and Mi'kmaq over access to the fishery.Boats were vandalized, vehicles were torched, lobster pounds ransacked, and a fish plant burned to the ground.Federal Cabinet ministers called the events "alarming" and "disgraceful." 2 A United Nations committee asked Ottawa to respond to its criticism that the federal government had not properly intervened to deal with the violence against the Mi'qmaq fishers. 3I was taken aback by these developments.Quebec decided in May 2021 to tighten the province's language laws.It tabled legislation to define Quebec as a nation with French as its official language.The legislation runs counter to Canada's constitution, but Quebec premier, François Legault, explained that the province will invoke the notwithstanding clause to protect it from legal challenges. 4 Though some observers challenged the legislation in the media, the rest of Canada mostly shrugged.The leaders of Canada's three national political parties did not see any problem with the legislation.The reactions would likely have been vastly different as recently as twenty years ago.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».