MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384835020 · doi:10.3749/2200045

Experimental Synthesis of the Rare-Earth Fluoride Gagarinite-(Ce) by Fluid-Induced Alteration of Chevkinite-(Ce)

2023· article· en· W4384835020 sur OpenAlexaboutno aff
Bogusław Bagiński, Petras Jokubauskas, Witold Matyszczak, Marcin Stachowicz, Jakub Kotowski, Ray Macdonald, Daniel E. Harlov

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Mineralogy and Petrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlbiteMineralogyElectron microprobeGeologyFeldsparMineralAnalytical Chemistry (journal)PyroxeneMaterials scienceQuartzChemistryMetallurgyOlivine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gagarinite-(Ce) [Na(Ca,Ce)2F6] has been synthesized as a product in experiments designed to examine the fluid-induced alteration of chevkinite-(Ce). The experiments were conducted at 600 °C and 400 MPa for 21 days and at 550 °C and 200 MPa for 63 days. At 600 °C, a rim of gagarinite-(Ce) was seen to develop around chevkinite-(Ce), which was itself enclosed in a glassy, amorphous material containing inclusions of albite. At 550 °C, the chevkinite-(Ce) was observed to be surrounded by a rim of gagarinite-(Ce) and fluorbritholite-(Ce), which in turn was enclosed in massive narsarsukite with inclusions of albite. This assemblage was associated with a sodic pyroxene. In the 550 °C run both rims with gagarinite-(Ce) were subsequently overgrown by both Ce-bearing frankdicksonite and a lamprophyllite group mineral identified as delindeite. Electron probe microanalyses are given of all reactant phases. The stability conditions of gagarinite-(Ce) are in accord with those inferred from the only natural occurrence, Strange Lake, Canada. The formation of gagarinite-(Ce) is ascribed to NaF being the only component added in the experiments, resulting in a very high Na/Ca ratio in the system. New parageneses for narsarsukite, frankdicksonite, and delindeite are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Mineralogy and PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207