MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384835030 · doi:10.3749/2300005

Driekopite, Ideally PtBi, a New Mineral Species from the Driekop Platinum Pipe, Republic of South Africa

2023· article· en· W4384835030 sur OpenAlexaff
Andrew M. McDonald, Louis J. Cabri, Nobumichi Tamura, Frank Melcher, Anna Vymazalová

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Mineralogy and Petrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsostructuralPleochroismCrystallographyOsmiumPlatinum groupCrystal structurePlatinumChemistryMineralMineralogyMaterials scienceMetallurgyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The new mineral driekopite, ideally PtBi, was found in a concentrate from the Driekop mine, one of three zoned Pt pipes (mined from 1925 to 1930) that crosscut the layered mafic and ultramafic sequences of the eastern Bushveld Complex, Republic of South Africa. The holotype grain of driekopite (∼ 22 × 13 μm) occurs in a complex, rounded aggregate ∼120 μm in diameter, in association with isoferroplatinum (Pt3Fe), hollingworthite (RhAsS), geversite (PtSb2), insizwaite (PtBi2), andrieslombaardite (RhSbS), stibiopalladinite (Pd5Sb2), sobolevskite (PdBi), possible tatyanaite (Pt9Cu3Sn4), osmium-bearing tulameenite (Pt2FeCu), and Pt-Fe alloy (∼Pt2Fe). Driekopite appears slightly orange under reflected light compared to Pt-Fe alloys. It shows moderate to strong bireflectance, varying from light yellow to brownish yellow, no pleochroism or internal reflections, and moderate to strong anisotropism. The empirical formula, calculated from the average of six wavelength-dispersive spectrometry analyses made on five grains, on the basis of two atoms, is (Pt0.68Pd0.31Fe0.01)Σ1.00(Bi0.53Sb0.43As0.02Sn0.02S0.01)Σ1.01. The mineral is hexagonal, space group P63/mmc (#194) with the refined unit-cell dimensions a = 4.1993(5), c = 5.6194(6) Å, V = 85.82 Å3, Z = 2, and Dcalc = 12.91 g/cm3. Driekopite is isostructural with NiAs, with mixed compositions of Pt and Pd at the 2a site (0.55:0.45, respectively) and Bi and Sb at the 2c site (0.63:0.37, respectively). Its crystal structure was refined to wR = 6.3% using 13 unique Laue reflections obtained using synchrotron radiation. The six strongest lines for the powder X-ray diffraction pattern calculated from the crystal structure refined from synchrotron data is [d in Å (I) (hkl)]: 3.0531 (92) (101), 2.2234 (100) (102), 2.0997 (77) , 1.5266 (28) (202), 1.2347 (24) , 1.1676 (18) . The holotype grain of driekopite is observed to be paragenetically later than isoferroplatinum and hollingworthite and is considered to be synformational with Bi-bearing geversite, insizwaite, andrieslombaardite, and sobolevskite. The entire aggregate containing these platinum-group minerals is overgrown by a rim of tulameenite and Pt-Fe alloy (∼Pt2Fe), indicating they are paragenetically the last minerals to form. Experiments designed to synthesize PtBi over the range of 200 to 500 °C were all successful. Synthetic PtBi melts congruently at 765 °C, suggesting that driekopite likely crystallized at sub-magmatic temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Mineralogy and PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207