From Quilmes to Gondwana: Exploring a "Latin American" History of Science, Physis, 2023
Notice bibliographique
Résumé
This essay is a survey of some of the symbolic and real conditioning fac-<br> tors that shape the practices of the history of science in Hispanic America. It presents an<br> overview – partly autobiographical – of the topics that historians of science working or<br> born in Latin America – in places such as “Quilmes” – have chosen in order to establish a<br> dialogue either with other local historians or with the international community.<br> This essay reflects on the role of neocolonialism and national historiographies as well<br> as on the need of questioning the mere idea of Latin America as a space that defines our<br> field. It proposes to rather adopt – as some scholars are already doing – a spatial historical<br> reference such as Gondwanaland, to think in terms of the areas of a network opened to<br> multi-sided exchanges and connections from all over the world. It also argues that theo-<br> ries, concepts and words far from replacing each other according to the accumulation of<br> knowledge and experience, far from progress and paradigmatic changes, coexist in syn-<br> chrony, mixing or not, with different degrees of conflict. Far from a characteristic of the<br> history of science in our countries, it appears as a general sign of contemporary academic<br> practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».