MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384939907 · doi:10.1093/oso/9780198874522.001.0001

Evolving Tomorrow

2023· book· en· W4384939907 sur OpenAlexaff
Asher D. Cutter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Philosophy and Ethics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioethicsEugenicsEnvironmental ethicsAnthropoceneBiologyEvolutionary biologyEcologyEngineering ethicsEngineeringPhilosophyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Evolving Tomorrow scrutinizes how evolutionary change happens, how modern-day genetic engineering can influence it, and what consequences of these forces we can expect to see in the future of the Anthropocene era. The first part of this book explores how living organisms change over time and how it can happen fast. It explains nature’s evolutionary forces, how these forces interplay with genetics, and the intricacies of genetic biotechnologies like CRISPR-Cas9 genome editing. Some genetic engineering with CRISPR-Cas9 gene drives will present a new force of evolution, termed genetic welding, if unleashed into the wild. Extensive real-world examples from nature draw on the author’s decades of experience conducting research around the world in the lab and in the field. The second part of the book investigates the applications and implications of manipulating evolution and genetic engineering to alter and create new species. It explores the ecosystem consequences and environmental bioethics of changes to plants and animals, including through de-extinction, rewilding, and invasive species. It deliberates competing perspectives of the meaning of wild and nature. It considers the ethical conundrums of genetic engineering of our own species, including the potential emergence of a new form of eugenics. The ideas developed in this book build the crucial links across evolution, ecology, biotechnology, and ethics to ground how global society will decide how and when it acts to shape the inevitable evolutionary changes that accumulate in the world of tomorrow and throughout the next millennia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental Philosophy and EthicsTravaux en français237 207