Phylogenomic Analysis of 155 Helminth Species Reveals Widespread Absence of Oxygen Metabolic Capacity
Notice bibliographique
Résumé
The terminal electron acceptor of most aerobic respiratory chains, cytochrome c oxidase (COX), has been highly conserved throughout evolution, from aerobic prokaryotes to complex eukaryotes. Oxygen metabolism in parasitic helminths differs significantly from that of most aerobic eukaryotes, as these organisms can switch between aerobic and anaerobic metabolisms throughout their life cycles. Early studies suggested a lack of COX activity in certain parasitic helminths, and the role of COX in helminth mitochondria remains unclear. To determine whether a functional COX is widely present in helminths, we analyzed the phylogenetic distribution of oxygen metabolism systems across 155 helminth genomes, investigating three distinct sets of protein-coding genes involved in different aspects of oxygen metabolism: COX and its assembly factors, peroxisomes, and the most abundant reactive oxygen species (ROS)-metabolizing proteins. While glycolytic and citric acid cycle enzymes are highly conserved in helminthic species, we observed an apparent widespread absence of essential COX genes across 52% of helminth species investigated. While the most common proteins involved in the defense against ROS are highly maintained across virtually all lineages, we also observed an apparent absence of essential peroxisomal protein-coding genes in 42% of species investigated. Our results suggest that a subset of parasitic helminths utilize oxygen differently from related, nonparasitic species such as Caenorhabditis elegans, with significant differences in their mitochondrial electron transport chains and peroxisomes. The identification of substantive differences between parasite and host metabolism offers a new avenue for the development of anthelmintic agents that could target these divergent pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».