MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385075208 · doi:10.1002/mds.29524

Plasma Neurofilament Light Chain Is Elevated in Adaptor Protein Complex <scp>4‐Related</scp> Hereditary Spastic Paraplegia

2023· article· en· W4385075208 sur OpenAlexaff
Julian E. Alecu, Afshin Saffari, M. L. ZIEGLER, Catherine Jordan, Amy Tam, So Young Kim, Edward Leung, Krzysztof Szczałuba, Hanna Mierzewska, Staci D. King, Filippo M. Santorelli, Grace Yoon, Bianca A. Trombetta, Pia Kivisäkk, Bo Zhang, Mustafa Şahin, Darius Ebrahimi‐Fakhari

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids FoundationUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeManton Center for Orphan Disease Research, Boston Children's HospitalStudienstiftung des Deutschen VolkesIntellectual and Developmental Disabilities Research CenterAstellas PharmaDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Institutes of HealthUniversity of CambridgeDeutscher Akademischer AustauschdienstMinistero della SaluteSpastic Paraplegia FoundationInternational Parkinson and Movement Disorder SocietyBiogen
Mots-clésSignal transducing adaptor proteinParaplegiaHereditary spastic paraplegiaSpasticNeuroscienceMedicineChemistryPsychologyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineSpinal cordBiochemistryGenePhenotypeReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adaptor protein complex 4-associated hereditary spastic paraplegia (AP-4-HSP) is caused by pathogenic biallelic variants in AP4B1, AP4M1, AP4E1, and AP4S1. OBJECTIVE: The aim was to explore blood markers of neuroaxonal damage in AP-4-HSP. METHODS: Plasma neurofilament light chain (pNfL) and glial fibrillary acidic protein (GFAP) levels were measured in samples from patients and age- and sex-matched controls (NfL: n = 46 vs. n = 46; GFAP: n = 14 vs. n = 21) using single-molecule array assays. Patients' phenotypes were systematically assessed using the AP-4-HSP natural history study questionnaires, the Spastic Paraplegia Rating Scale, and the SPATAX disability score. RESULTS: pNfL levels increased in AP-4-HSP patients, allowing differentiation from controls (Mann-Whitney U test: P = 3.0e-10; area under the curve = 0.87 with a 95% confidence interval of 0.80-0.94). Phenotypic cluster analyses revealed a subgroup of individuals with severe generalized-onset seizures and developmental stagnation, who showed differentially higher pNfL levels (Mann-Whitney U test between two identified clusters: P = 2.5e-6). Plasma GFAP levels were unchanged in patients with AP-4-HSP. CONCLUSIONS: pNfL is a potential disease marker in AP-4-HSP and can help differentiate between phenotypic subgroups. © 2023 International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207