MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385155120 · doi:10.14202/vetworld.2023.1451-1460

Founding of the culture collection of antibiotic-resistant strains of zoonotic bacteria in the Russian Federation

2023· article· en· W4385155120 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVeterinary World · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSecurity, Politics, and Digital Transformation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Research Center "Kurchatov Institute"Federal Agency for Scientific Organizations
Mots-clésRussian federationMicrobiologyAntibioticsBacteriaBiologyVirologyAntibiotic resistanceGeographyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim: The main purpose of a national bioresource center is to standardize, centralize, preserve, and ensure accessibility of microbial bioresources that accumulate there because of state research programs. The establishment of national bioresource centers for antibiotic-resistant microorganisms allows to solve practical problems in the field of veterinary service, as well as to develop effective chemotherapeutic and disinfectant drugs to overcome the mechanisms of resistance. This study aimed to outline the process of forming a national culture collection of antibiotic-resistant strains of zoonotic bacteria in the Russian Federation using two microbial strains. Materials and Methods: The object of research was isolates of Salmonella spp., Escherichia coli, Enterococcus spp., Campylobacter spp., Listeria monocytogenes, and Staphylococcus spp., all of which were obtained from biomaterials of farm animals, feed samples, bedding, water from livestock buildings, washouts from environmental objects, and food products. The resistance of bacterial isolates was determined using microbiological and molecular-genetic research methods. Results: During monitoring studies, 1489 bacterial isolates were isolated. In total, 408 bacterial isolates were tested for sensitivity to antimicrobial agents, including E. coli (47.6%), Salmonella spp. (30.4%), Enterococcus spp. (11.3%), and Campylobacter spp. (10.8%). For genetic characterization, 95 isolates of Salmonella enterica, E. coli, Campylobacter spp., L. monocytogenes, Staphylococcus spp., Enterococcus spp. were chosen from the research collection, which was formed as part of the monitoring program for antibiotic resistance. Conclusion: Deposited isolates that underwent whole-genome analysis can be used as positive control samples both in the development and use of methods or test systems for the detection of various resistance genes in zoonotic bacteria. In addition, such isolates can also be used for microbiological studies related to determining the sensitivity of microorganisms to antibacterial drugs, for phenotypic studies in the diagnosis of various bacterial infections in animals and birds, and retrospective analysis of strains from numerous collections. Keywords: antibiotics, bioresource centers, genes, microorganisms, prevalence, resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle