First Records of <i>Paloa villadolidi</i> from Japan with a Redescription of <i>Odonteleotris macrodon</i> (Teleostei: Butidae)
Notice bibliographique
Résumé
Seven specimens of Paloa villadolidi Roxas and Ablan, 1940, were collected from Okinawa and Ishigaki islands in the Ryukyu Archipelago, Japan, and their morphologies are described herein. Although this species has been considered as a synonym of Odonteleotris macrodon (Bleeker, 1853) which is redescribed in this study, the former is distinguished from the latter by having a steeper jaw (upper jaw tip not reaching orbit vs. ending below orbit center in O. macrodon), a contrasting number of canine teeth on the jaws (more upper-jaw canines than lower-jaw ones vs. more lower-jaw canines), the absence of distinct fin markings (vs. many small black spots on fin rays), no spots on the caudal-fin base (vs. with a red spot), and a higher number of cephalic sensory canal pores (17 vs. 13 or 14). This study also noted a unique canine teeth arrangement in P. villadolidi, which has canine teeth only in the anterior half of the lower jaw, unlike the canine teeth arrangement of four other butid genera (Incara Rao, 1971, Odonteleotris Gill, 1863, Ophiocara Gill, 1863, and Oxyeleotris Bleeker, 1874), which have an inner row of canine teeth in the posterior half of the lower jaw. Although further study is needed to determine the taxonomic status of P. polylepis Herre, 1927, the other nominal species of the genus, the present study tentatively considered it valid based on the original description, which described it as having a deeper body than P. villadolidi. The seven Japanese specimens were identified as P. villadolidi, as they have slenderer bodies than P. polylepis, and they represent the first Japanese records of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».