MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385212651 · doi:10.1101/2023.07.21.23293014

A Parkinson’s disease genetic risk score associates with blood DNAm on chromosome 17

2023· preprint· en· W4385212651 sur OpenAlexafffund
William Casazza, Samantha L. Schaffner, Fanny Artaud, Cloé Domenighetti, Laura Baglietto, Julia M. Schulze‐Hentrich, Suzanne Lesage, Alexis Brice, Jean‐Christophe Corvol, Sara Mostafavi, Michael S. Kobor, Alexis Elbaz, Jessica Dennis

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensPacific Centre for Reproductive MedicineUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAgence Nationale de Sécurité du Médicament et des Produits de SantéBundesministerium für Bildung und ForschungAgence Nationale de la RechercheBC Children's Hospital
Mots-clésdNaMGenome-wide association studyBiologyMendelian randomizationCpG siteGeneticsGenetic associationDNA methylationGenotypeGeneSingle-nucleotide polymorphismGenetic variants

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although Parkinson’s disease (PD) coincides with altered immune functioning, there are few reproducible associations between blood DNA methylation (DNAm) and PD case-control status. Integrative analyses of genotype and blood DNAm can address this gap and can help us characterize the biological function of PD genetic risk loci. First, we tested for associations between a PD genetic risk score (GRS) and DNAm. Our GRS included 36 independent genome-wide significant variants from the largest GWAS of PD to date. Our discovery sample was TERRE, consisting of French agricultural workers (71 PD cases and 147 controls). The GRS associated with DNAm at 85 CpG sites, with 19 associations replicated in an independent sample (DIG-PD). The majority of CpG sites (73) are within a 1.5 Mb window on chromosome 17, and 36 CpG sites annotate to MAPT and KANSL1 , neighboring genes that affect neurodegeneration. All associations were invariant to non-genetic factors, including exposure to commercial-grade pesticides, and omitting chromosome 17 variants from the GRS had little effect on association. Second, we compared our findings to the relationship between individual PD risk loci and blood DNAm using blood mQTL from a large independent meta-analysis (GoDMC). We found 79 CpG sites that colocalized with PD loci, and via summary Mendelian randomization analysis, we show 25/79 CpG sites where DNAm causally affects PD risk. The nine largest causal effects are within chromosome 17, including an effect within MAPT . Thus, all integrative analyses prioritized DNAm on chromosome 17, drawing from multiple independent data sets, meriting further study of this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→