Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article employs heteroactivism as a frame of analysis to examine recent shifts in resistances to gender and sexual equalities in Israel. Using ethnographic, visual, and textual methods, I examine as case studies the oppositions to two academic conferences, Issues in Therapy with Polyamory and Queer Utopias, that were both held at Bar Ilan University in 2019. The oppositions, which were led by three organisations affiliated with the Religious Zionist public (Leeba; Shovrot Shivion; Boharim Bamishpacha) reveal how Israeli heteroactivist discourses invoke familism, pro-natalism, religious sentiments, Zionist narratives, and collective trauma, in their attempts to recentralise the heteronormative Jewish family. LGBT equality in Israel has been achieved through legislative court-rulings, instead of being legally secured by the parliament, as it was in other countries previously explored by research on heteroactivsim. Nevertheless, this article shows, how this quasi-equality, combined with public sentiments of growing acceptance, induced by homonationalist and homonormative trends, sufficed to create a fertile ground for heteroactivist resistances. Through a discussion of the symbolic meaning of Bar Ilan University as an academic institution, affiliated with the Religious Zionist public, this article also illustrates how heteroactivist resistances may be embedded in specific localities and events, and not just on grand national campaigns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle