Quality of Life in Pediatrics With Intractable Epilepsy at King Abdulaziz Medical City, Jeddah, Saudi Arabia: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Objective The aim of this study was to assess the cognitive, emotional, social, and physical domains of quality of life (QoL) in pediatric patients with intractable epilepsy with an emphasis on depressed mood and suicidal ideation (SI). Methods This is a cross-sectional study conducted in pediatric neurology outpatient clinics in King Abdulaziz Medical City, Jeddah, Saudi Arabia. The sample consisted of 59 parents whose children aged 4-14 years of either sex had intractable epilepsy. The Quality of Life in Childhood Epilepsy Questionnaire - 55 (QOLCE-55) scale examined four domains of life: cognitive, emotional, social, and physical. Depressed mood and SI were part of the emotional domain. Results The mean ± SD age of children was 8.2 ± 3.25. The mean ± SD of overall QoL was 43.02 ± 15.70, which reflected a poor QoL. Age was not related to the QoL. Female gender was significantly associated with a lower overall QoL (P = 0.0477). Patients with comorbidities had statistically insignificant lower QoL in the cognitive, social, and physical domains in addition to lower overall QoL. Seven of nine participants who reported feeling down reported having SI in the last four weeks (P < 0.001). Conclusions An intractable epilepsy-imposed burden negatively impacts all domains of QoL. Furthermore, females experience lower overall QoL compared to males. Children with comorbidities also tend to have lower QoL scores, although the differences were statistically insignificant. Additionally, a history of feeling down is associated with SI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».