MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385254174 · doi:10.55849/ijen.v1i6.341

Disintegration: Dynamics and Polemics of Umayyad and Abbasid Leadership

2023· article· en· W4385254174 sur OpenAlexaff
Santi Nirmala Dewi, Siti Sofiah Al-Adawiyah, Imam Tabroni, Elladdadi Mark, Amina Intes

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Educational Narratives · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Finance and Communication
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriod (music)IslamAncient historyMonarchyGovernment (linguistics)PoliticsHistoryClassicsHistory of IslamLiteraturePolitical scienceLawArtPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. The Umayyad dynasty was the beginning of absolute monarchy in the Islamic concept of government. Muawiyah as the founder of the dynasty actually adopted from the two previous great empires of Byzatium and Persia. Purpose. The aim of the Umayyad rule was to develop science. At the end of the Umayyad rule, around the seventh century, there were a number of revolts throughout the country. Method. The writing of this article uses the manuscript review method, in this writing is the Disintegration of the Umayyad Dynasty and the Abbasid Dynasty in the Years 1000 - 1250 AD. the source used is secondary data where the author uses literature obtained from literature studies to several journals, books, and trusted articles. Writing with a study of several sources of books or journals is intended to get more complex data to make one complete writing. Results. In the first period, the Abbasid dynasty faced many challenges and disturbances. Several political movements that undermined the government and destabilized it appeared everywhere, both internal movements of the Abbas family itself and from outside. Conclusion. The situation of the Abbasid dynasty before the disintegration was relatively stable, the situation was seen that all the problems faced in the early period could be resolved properly. It is even famous in history that the first period of the Abbasid dynasty was a period of progress, where all lines of life experienced rapid progress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0120,016
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Educational NarrativesMême sujetIslamic Finance and CommunicationTravaux en français237 207