MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385268793 · doi:10.34117/bjdv9n7-100

Resistência à fadiga de espécimes retirados de um tubo de aço API 5CT N80Q soldado pelo processo HF/ERW

2023· article· pt· W4385268793 sur OpenAlexaff
Marcelino P. Nascimento

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Development · 2023
Typearticle
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueMarine and Offshore Engineering Studies
Établissements canadiensMinistère des Transports
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O avanço tecnológico na obtenção de fontes de energia tem sido motivado particularmente pelas novas descobertas de reservas de petróleo e gás natural. Nas linhas dutoviárias onshore e offshore, instaladas para condução ou prospecção desses insumos, a presença de uma trinca pode ter consequências drásticas, não só econômicas e ambientais, mas à vida de pessoas que trabalham ou moram próximas às instalações. Tais trincas podem originar-se por fadiga decorrentes do transporte dos tubos ou devido às correntes marítimas nas instalações offshore em operação, potencializadas pelo ambiente corrosivo e pelas altas pressões da coluna de água, o que tem despertado o interesse da comunidade científica e estabelecido uma nova linha de pesquisa no setor de O&G. Este trabalho tem por objetivo conhecer o comportamento em fadiga de espécimes retirados de um tubo de aço da classe API 5CT N80Q soldado por resistência elétrica de alta frequência (HF/ERW), empregado em dutos submarinos para transporte de óleo e gás. Os resultados obtidos demonstraram o excelente comportamento em fadiga do aço API N80Q, com destaque para a resistência à fadiga acima de sua tensão de escoamento, o que revela sua alta capacidade de endurecimento por deformação.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of DevelopmentMême sujetMarine and Offshore Engineering StudiesTravaux en français237 207