Notice bibliographique
Résumé
In 1947 Leonard and Reva Brooks left for Mexico where Leonard planned to study painting for a year. In Mexico they discovered a vibrant, sometimes even dangerous, society and a dynamic artistic community, unlike the mundane world they had left behind in Canada with its stale and unwelcoming artistic scene. Invigorated by their new environment Leonard and Reva ended up staying for over half a century, playing a key role in establishing San Miguel de Allende as a world-famous art colony. In this new biography, John Virtue chronicles the lives of these two important artists and offers an intimate look at these complex and creative people. Virtue describes how they were caught up in the McCarthy era of Communist witch hunts and blacklisted in the United States. He details their close friendships with luminary figures such as Marshall McLuhan, Earle Birney, and the Mexican art icon David Alfaro Siqueiros, as well as a host of others. As Leonard became a fixture in the Mexican art scene Reva's photography quickly garnered international recognition, applauded by photographers Ansel Adams and Edward Weston. In 1975 the San Francisco Museum of Art selected her as one of the top fifty female photographers of all time. With tales of deportations, shootouts, murder attempts, failures, and triumphs, Leonard and Reva Brooks is a biography of two creative people caught up in interesting times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».