Notice bibliographique
Résumé
I t is not an easy task to write an introduction to a volume that celebrates the life and career of John English.One of Canada's pre-eminent political historians over the past half-century, English also wrote extensively on international afairs, while engaging in politics both at the front of the parliamentary stage and in the backrooms where politics is really concocted.English is of course a Canadian Liberal, and the Canadian Liberal party is one of the longest-lived political formations on the planet.Te Liberal party was and is an omnibus formulation, embodying a rich variety of self-contradiction, and it is appropriate that a broad-minded and tolerant man like English should fnd a lifelong home in a party ofen and justly compared to a broad church, drawing its strength and longevity from its incoherence.While a party man, English has always reached "across the aisle, " as the Americans say, in writing and teaching, and in politics.He brought his political experience, but not his partisanship, into teaching and writing.Tough a Canadian nationalist, he is simultaneously an internationalist, which favours his work with realism and, ofen, pessimism.He even engaged in diplomacy himself at the end of the 1990s and could ruefully agree with Malcolm Muggeridge's characterization of a British diplomat as "forever Jeeves, to an increasingly demented Bertie Wooster."Jeeves cast an ironic eye on the world, as English does -on academia, on politics, on the waves of political and intellectual hysteria that engaged many of his colleagues over a long professional lifetime.He followed in his vii
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,698 | 0,655 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».