Mapping of the Cladosporium fulvum resistance gene Cf-16, a major gene involved in leaf mold disease in tomato
Notice bibliographique
Résumé
Tomato (Solanum lycopersicum) is widely cultivated and consumed worldwide. Tomato leaf mold, caused by Cladosporium fulvum, is one of the most devastating diseases in tomato production. At present, some tomato leaf mold resistance (Cf series) genes used in production gradually lose resistance due to the continuous and rapid differentiation of C. fulvum physiological races. The Cf-16 gene derived from the “Ontario7816” tomato cultivar has shown effective resistance in field trials for many years, but few studies have reported on the mapping of the Cf-16 gene, which has not been cloned, limiting its utilization in tomato breeding. Here, we mapped Cf-16 using a novel comprehensive strategy including bulk segregation analysis (BSA), genome resequencing and SSR molecular markers. A genetic analysis revealed that Cf-16 resistance in “Ontario7816” is controlled by one major dominant locus. The Cf-16 gene was mapped in a region of 2.6 cM at chromosome 6 between two markers, namely, TGS447 and TES312, by using an F2 population from a cross between the resistant cultivar “Ontario7816” and susceptible line “Moneymaker.” Two nucleotide-binding-site-leucine-rich repeat (NBS-LRR) resistance genes, namely, XM_004240667.3 and XM_010323727.1, were identified in this interval. They are strong candidates for the Cf-16 gene. The mapping of Cf-16 may speed up its utilization for breeding resistant tomato varieties and represents an important step forward in our understanding of the mechanism underlying resistance to tomato leaf mold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».