The “Judith River−Belly River problem” revisited (Montana-Alberta-Saskatchewan): New perspectives on the correlation of Campanian dinosaur-bearing strata based on a revised stratigraphic model updated with CA-ID-TIMS U-Pb geochronology
Notice bibliographique
Résumé
Terrestrial strata of the Judith River−Belly River wedge, widely exposed in the plains of north-central Montana, southern Alberta, and southwestern Saskatchewan, were pivotal in early stratigraphic investigations of the Western Interior of North America and are renowned to this day for their spectacular preservation of Late Cretaceous fossils, most notably dinosaurs. Correlation of the Judith River Formation in Montana with the Foremost, Oldman, and Dinosaur Park Formations (= Belly River Group) in Canada has been challenging for a variety of reasons, including lithostratigraphic complexities, legacy bentonite ages of limited comparability, and distinctly different stratigraphic models on opposite sides of the international border. An updated model calibrated with U-Pb zircon ages provides an improved framework for stratigraphic analysis. New geochronology indicates that the Oldman−Dinosaur Park discontinuity in Dinosaur Provincial Park correlates in age with the mid-Judith discontinuity in the Judith River Formation in Montana, which is interpreted as an expansion surface linked to a major pulse of accommodation and onset of the Bearpaw transgression at ca. 76.3 Ma. The regionally expressed shift in alluvial facies marking the mid-Judith discontinuity can be traced in well logs from Montana to southern Canada, where it loses distinction and transitions to a subsurface signature typical of the Oldman−Dinosaur Park discontinuity, which in turn can be traced north to Dinosaur Provincial Park and beyond. Across this expanse, both discontinuities parallel the Eagle/Milk River shoulder at approximately the same stratigraphic height, confirming their chronostratigraphic significance. These findings have clear implications for regional correlation and the evolution of alluvial depositional systems in a foreland basin setting, and they afford an opportunity to evaluate existing interpretations and advance understanding of the stratigraphy and paleontology of the Judith River−Belly River wedge. The term “Judith River−Belly River discontinuity” should be used henceforth to refer to the chronostratigraphically significant stratal discontinuity that subdivides the Judith River−Belly River wedge throughout the plains of north-central Montana, southern Alberta, and southwestern Saskatchewan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».