Investigating A Multi-Domain Polyketide Synthase in Amphidinium carterae
Notice bibliographique
Résumé
Dinoflagellates are unicellular organisms that are implicated in harmful algal blooms (HABs) caused by potent toxins that are produced through polyketide synthase (PKS) pathways. However, the exact mechanisms of toxin synthesis are unknown due to a lack of genomic segregation of fat, toxins, and other PKS-based pathways. To better understand the underlying mechanisms, the actions and expression of the PKS proteins were investigated using the toxic dinoflagellate Amphidinium carterae as a model. Cerulenin, a known ketosynthase inhibitor, was shown to reduce acetate incorporation into all fat classes with the toxins amphidinol and sulpho-amphidinol. The mass spectrometry analysis of cerulenin-reacted synthetic peptides derived from ketosynthase domains of A. carterae multimodular PKS transcripts demonstrated a strong covalent bond that could be localized using collision-induced dissociation. One multi-modular PKS sequence present in all dinoflagellates surveyed to date was found to lack an AT domain in toxin-producing species, indicating trans-acting domains, and was shown by Western blotting to be post-transcriptionally processed. These results demonstrate how toxin synthesis in dinoflagellates can be differentiated from fat synthesis despite common underlying pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».