Current directions of development of domestic regulatory and technical documentation in the field of timber construction considering foreign experience
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. The concentration of a huge amount of forest resources on the territory of the Russian Federation allows to expand significantly the usage of wood in the construction of both low-rise and high-rise buildings and structures. The main directions of development of normative and technical documentation (NTD) in the field of wooden construction, demanded by the professional community, are presented. Materials and methods. A survey of wooden house building market participants was conducted to identify the most urgent problems in the field of wood application in the construction industry. The NTD of the USA, Canada and EU countries regulating the usage of wood in the construction industry were reviewed. The best practices implemented in foreign NTD and capable of serving as a reference point in the process of modernization of the domestic regulatory framework in the subject area under study have been identified. The questions of fire safety, earthquake resistance, as well as modern construction materials and products based on wood, used in the market of building wooden structures (WS) are considered. The composition and structure of NTD of the Russian Federation in the field of wood construction have been analyzed. Results. The analysis of domestic and foreign NTD has revealed a significant deficit in the part of normative and methodological support of construction from materials and products based on wood. Recommendations on updating, cancellation or revision of domestic normative-technical documents have been developed. Conclusions. The necessity of intensification of applied scientific researches for updating of NTD, in particular normative-methodical manuals and recommendations is formulated and substantiated. Proposals for structuring the system of NTD RF in the field of construction of wooden structures have been developed. The system of state standards in this area should cover technical specifications for individual materials and wood products describing their physical and mechanical properties and design characteristics. The proposed structure of NTD in the field of wooden construction has the possibility of dynamic development taking into account the development of the nomenclature of materials, calculation methods and applied technologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».