Notice bibliographique
Résumé
In this work, positionality matters: I am a settler Canadian, and my family home is in the overlapping territories of the Haudenosaunee and Anishinaabe peoples.Te benefts that I and my family have experienced or accrued have come at the cost of the safety, freedom, and well-being of Indigenous peoples.I also lived in the territories of the Coast Salish people during my studies, and parts of this book were written in all of these territories as well as in the city of Leicester, England.Although I have lived in England for most of the past decade, I have continued to beneft from the setter colonization of Turtle Island in many ways.Taking the settler out of the settler colonial nation-state does not end the obligation to pursue justice and decolonization.It is my hope that this book supports making positive change in the places on Turtle Island that I have called home.However, the real work being done by Indigenous communities is far more important.From Idle No More to NoDAPL, Shut Down Canada, and 1492 Land Back Lane, it has never been more obvious that Indigenous peoples' movements are strong, vibrant, and increasingly successful.Black Lives Matter and movements for racial justice are continuing to force change in ways that no academic ever can; as I write, the United States of America is in well-earned and heroic upheaval over the police murders of George Floyd, Breonna Taylor, and a staggeringly long list of others.More and more brave folks are putting their lives on the line to fght institutional and systemic injustices.I hope that this book contributes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,410 | 0,268 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».