MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385381625 · doi:10.1002/admt.202300717

Carbon‐Based Electrochemical‐Free Chlorine Sensors

2023· article· en· W4385381625 sur OpenAlexafffund
Junaid Siddiqui, Mahtab Taheri, Mohammad Nami, Imran A. Deen, Muthukumaran Packirisamy, M. Jamal Deen

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials Technologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensConcordia UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChlorineSodium hypochloriteInertElectrochemistryCarbon fibersHypochloriteMaterials scienceNanotechnologyEnvironmental sciencePulp and paper industryEnvironmental chemistryWaste managementChemistryInorganic chemistryOrganic chemistryEngineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sodium hypochlorite is a widely used additive in water used to disinfect and remove any disease‐causing bacteria that can be found in sources of water, and is used to wash contaminants from meats, fruits, and vegetables. Many free chlorine sensors exist which monitor free chlorine levels such as the use of colorimetric or electrochemical methods, ensuring that the free chlorine is within safe and regulated levels. However colorimetric sensing methods are irreversible and often use toxic compounds, and electrochemical sensors, although reversible, are made with materials which are not suitable to be used near drinking water or food products. By developing sensors which are made using alternative materials and methods, the sensors can be used in and around drinking water and food products. This review article discusses various electrochemical‐free chlorine sensors made with various carbon‐based materials and methods resulting in sensors that are biodegradable, relatively inert, and resilient in the presence of harsh chemicals, making them safe to use near and around food and still maintain competitive performance parameters. This review article showcases some of the recent progress, the importance, preconditions, and the various future needs and potentials of carbon‐based electrochemical‐free chlorine sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Materials TechnologiesMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207