MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385386949 · doi:10.18280/ria.370301

A Patient-Centered Text-Derived Neural Network Paradigm for Diagnosis of Schizophrenia

2023· article· en· W4385386949 sur OpenAlexvenueno aff
Jesuloluwa Emmanuel Zaccheus, Ebenezer Olubunmi Ige, Hannah Chimere Ugo, Babatunde Fadipe, E. O. Nwoye

Notice bibliographique

RevueRevue d intelligence artificielle · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)Artificial neural networkNeurosciencePsychologyComputer scienceCognitive psychologyMedicineArtificial intelligencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A text-derived neural network for diagnosing Schizophrenia is illustrated in this paper.Schizophrenia is a continuous mental condition that affects the job performance, social relationship, and livelihood of individuals.Using DSM-V criterion for schizophrenia diagnosis, we collected data from medical records of 1205 patients in psychiatric hospitals (57% Schizophrenia and 43% Related Illnesses) and developed a neural network model.In order for the developed model to categorize the test data into classes, significant features from the acquired dataset were fed into it to identify indicators in the training data.The model diagnosed schizophrenia with 90% accuracy, 92% specificity, 84% precision and Area under the Receiver Operating Characteristic (ROC) curve of 0.97.These results are promising for schizophrenia diagnosis in the near future.The text-derived ANN developed is more accurate and faster computationally and can be used to generalize in the case of new data when compared to image-based classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue d intelligence artificielleMême sujetMachine Learning in HealthcareTravaux en français237 207