MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385394420

Tandem lesion was risk factor for endovascular treatment in acute basilar artery occlusion: a single center retrospective observational study

2020· article· en· W4385394420 sur OpenAlexaboutno aff
Xuan Sun, Feng Gao, Xu Tong, Yiming Deng, Ning Ma, Dapeng Mo, Ligang Song, Lian Liu, Xiao⁃chuan HUO, Xiaotong Xu, Zhong⁃rong MIAO

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObservational studySingle CenterCenter (category theory)OcclusionRetrospective cohort studyLesionBasilar arteryEndovascular treatmentRisk factorRadiologySurgeryInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate whether patients with acute basilar artery occlusion (BAO) tandem lesion could affect the clinical outcome after receiving endovascular treatment (EVT) in a high ⁃ volume stroke center. Methods A total of 187 consecutive patients with acute BAO receiving EVT from January 2012 to July 2018 were recruited in this study. The patients were categorized into 2 groups with (25 cases) or without (162 cases) tandem lesion. Preoperative Posterior Circulation Alberta Stroke Program Early CT Score (pc ⁃ ASPECTS) and Pons ⁃ Midbrairn Index (PMI) were used to evaluate the cerebral infarction range, and Post ⁃ Traffic Score and American Society of Interventional and Therapeutic Neuroradiology/Society of Interventional Radiology (ASITN/SIR) grading were used to evaluate the posterior circulation collateral compensation after actue BAO. The main prognostic indicators were immediate postoperative vascular recanalization rate, functional independence and prognosis 90 d after treatment, and the main safety endpoints were intracranial hemorrhage (ICH) and symptomatic intracranial hemorrhage (sICH) incidence 7 d after surgery and mortality 90 d after treatment. Results In tandem group, the lesions were mainly located at the beginning of the basilar artery (including the intracranial segment of the vertebral artery) and at the distal end ( P = 0.000), and the proportion of intracranial arterial stenosis was lower ( P = 0.000). Among the 25 patients with tandem lesion, 21 took the Dirty ⁃ road route and 4 took the Clean ⁃ road route. The proportion of stent thrombectomy ( P = 0.030) and intraoperative intravenous injection of tirofibana ( P = 0.028) was lower, the proportion of stent implantation was higher ( P = 0.005), the proportion of vascular recanalization after treatment was lower ( P = 0.001), and the mortality rate was higher 90 d after treatment ( P = 0.002). Univariate and multivariate Logistic regression analysis showed that acute BAO tandem lesion had a lower immediate vascular recanalization rate ( OR = 0.050, 95% CI: 0.010-0.530; P = 0.012) and a higher mortality 90 d after treatment (OR = 17.320, 95% CI: 2.700-111.040; P = 0.003). Conclusions Tandem lesion seems to be associated with low rate of recanalization and high rate of mortality in patients with acute BAO. DOI:10.3969/j.issn.1672⁃6731.2020.05.005

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,319
Tête enseignante GPT0,504
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→